【2026年11月】浜松市のPFAS浄化実験で分かったこと。活性炭は、交換しないと効きが落ちる
結論：活性炭は「入れて終わり」ではなく、交換して初めて効き目が続く
先に結論です。
2026年11月5日、浜松市は環境経済委員会で、河川に置いた粒状活性炭によるPFAS（有機フッ素化合物）浄化実験の中間報告を示しました。今年度（2〜18週）の平均除去率は60.8％で、市の比較表では昨年度平均は40.4％でした。一方、18週目の除去率は43.9％まで下がっています。市は、約5か月（20週前後）を目安に活性炭を交換する運用の妥当性を示す結果だ、としています。※1
ただし、これは河川の実験です。家庭の水道や、浄水器のカートリッジそのものの試験ではありません。浄化後の濃度も、水環境の指針値（PFOSとPFOAの合算50ng/L）を上回ったままでした。※1
活性炭には「吸える量」に限りがある、という点が、家庭の浄水カートリッジを考えるときにも参考になります。交換を前提にした使い方かどうかを見ておく。それが、今回お伝えしたいことです。
こんにちは、伊集院ノリです。市の一次資料の数字を確認したうえで、実験で分かったことと、家庭で確認できることを整理します。
浜松市の実験では、何が分かった？
実験の場所は、浜松市中央区湖東町の北部承水路支流です。水環境の指針値（50ng/L）を超えている地点で、ヤシ殻の粒状活性炭1,000kgを川に設置し、通過前と通過後のPFOS・PFOAの濃度を測っています。期間は2026年4月27日から2027年2月2日まで。中間報告は、5回目（18週経過・2026年9月2日採水）までです。※1
昨年度は、同じ活性炭を約8か月使い続け、除去率が大きく変動したという課題が残っていました。全期間（36週・14回）の平均除去率は41.4％でした。※2 今年度は、その反省を踏まえて、次の2つを加えています。※1
・短絡流（水が活性炭を十分に通らず、脇を抜けてしまう流れ）を抑えるため、活性炭を月1回入れ替える（ローテーション）
・約5か月で新しい活性炭に交換する（5回目の採水後、2026年9月28日に交換）
今年度と昨年度の除去率（PFOSとPFOAの合算）は、市の資料では次のとおりです。※1
・2週：今年度56.4％／昨年度50.6％
・6週：今年度81.7％／昨年度46.3％
・10週：今年度56.6％／昨年度37.2％
・14週：今年度65.5％（昨年度は同週の測定なし）
・18週：今年度43.9％（昨年度は同週の測定なし）
・平均除去率：今年度60.8％／昨年度40.4％
昨年度の40.4％は、市の比較表に載っている値です（2週・6週・10週・12週・16週の平均）。全期間の平均41.4％とは、集計の範囲が違います。※1※2
平均除去率は、比較表の昨年度40.4％から20.4ポイント上がりました。市は、ローテーションによって除去能力の向上と安定化が見られた、としています。5回すべての測定で、通過後の濃度は通過前を下回りました。※1
ここで、取り違えやすい点があります。60.8％という平均値は、9月28日の交換「前」までの数字です。新しい炭に替えたから平均が上がった、という結果ではありません。
浜松市公表の数値をもとに作成した、今年度と昨年度の除去率の比較（PFOSとPFOAの合算）
出典：浜松市「令和８年度有機フッ素化合物(PFAS)浄化対策実証実験の効果検証について（中間報告）」（2026年11月5日、環境経済委員会資料）。グラフは公表数値をもとに筆者が作成。公式資料の写真・図版は転載していません。
18週目に除去率が下がったとは、どういうこと？
18週目（9月2日採水）の除去率は43.9％で、今年度5回のうち最も低くなりました。破過率（活性炭を通り抜けてしまう割合）は56.1％まで上がっています。市は、この時点で活性炭の吸着余力が減っていた可能性がある、としています。※1
委員会資料の考察には、「18週経過時点での除去率は最低値を示しており、5か月経過時点でのろ過材の交換の妥当性を示す結果となった」と書かれています。約5か月（20週前後）を目安にした計画交換が有効と考えられる、とする一方で、破過率や除去率の動きによっては、5か月という目安に捉われず交換時期を調整する必要がある、とも注記しています。※1
もう一つ大事なことがあります。通過後の合算濃度は、5回とも指針値の50ng/Lを上回っていました（164、63、158、123、124ng/L）。「除去率がある」ことと、「指針値を下回った」ことは、同じではありません。※1
PFASウォッチも、静岡新聞の報道を要約する形で、ろ過材の交換などが除去に効果があるとの報告だった、と伝えています。詳細は、市の一次資料で確認するのが確実です。※3
河川の実験と、家庭の浄水器カートリッジは同じ？
家庭の蛇口の水は、河川の実験とは条件が違います。カートリッジの交換時期は製品ごとに確認を
同じではありません。次の点を分けて読む必要があります。
・対象は河川水であり、家庭の蛇口の水や、水道の水質基準の話ではない
・使う活性炭の量も、水の量も、家庭用カートリッジとは条件が違う
・今年度の平均除去率60.8％について、市が主因として挙げているのは、交換そのものより、月1回のローテーションです※1
それでも、実験が示しているのは単純な事実です。活性炭は、入れたままでは吸着力が落ちていく。効き目を保つには、配置の工夫に加えて、適切な時期の交換が要る、ということです。
家庭の浄水器も、カートリッジ（ろ材）の交換時期は製品ごとに決まっています。「つけたまま」では、カタログ上の性能を前提にできなくなります。交換を自分で管理する方法もありますし、交換が料金に含まれているサービスを選ぶ方法もあります。
株式会社アールスペースのオール浄水器「BASE」は、3年に1回のカートリッジ交換が月額に含まれ、事業者側が実施します。この記事では、製品そのもののPFAS除去性能の数字は扱いません。
カートリッジ交換を忘れないために、何を確認する？
ニュースを家の話に落とすときは、次を確認すると整理しやすいです。
① 見ている数字は、何の水か
この実験は河川です。水道水なら、お住まいの水道局の水質検査結果（浄水や給水栓）を見ます。井戸水を飲用に使っている場合は、自治体の窓口に確認してください。
② 除去率と、処理後の濃度を両方見る
除去率だけを見ると過大に、処理後の濃度だけを見ると過少に、それぞれ誤解しやすいです。両方をセットで見るのが正確です。
③ カートリッジの交換時期と、誰が交換するか
取扱説明書の交換目安、自分で発注する方法か、事業者の訪問交換か。交換費用が月額に含まれているかも、総額を見るときのポイントです。
確認先の例です。
・浜松市の中間報告（2026年11月5日、環境経済委員会資料）：https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/documents/176283/3-1r081105kankyo.pdf
・委員会日程（資料の掲載ページ）：https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/gikai/r0811tei/iinkai.html
・浜松市「有機フッ素化合物（PFOS・PFOA）について」：https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/kankyoho/env/mizukankyo/pfos-pfoa.html
・お住まいの市町村の「水質検査結果」
よくある質問
Q. 平均除去率60.8％は、活性炭を交換した効果ですか？
A. 違います。この平均値は、2026年9月28日の交換前（2〜18週）の5回の測定の平均です。市は、昨年度比で20.4ポイント上がった主因を、月1回のローテーションとしています。18週目の低下は、約5か月での交換の妥当性を示す結果だと位置づけています。※1
Q. 18週で効きが落ちたなら、家庭のカートリッジも5か月で交換すべきですか？
A. そのようには言えません。この数字は、浜松市の河川実験の条件での話です。家庭用カートリッジの交換時期は、製品の取扱説明書や契約内容で確認してください。アールスペースのオール浄水器「BASE」は、3年に1回の交換が月額に含まれています。
Q. 浄化後の水は、指針値を下回りましたか？
A. 中間報告の5回では、通過後の合算濃度はいずれも50ng/Lを上回っていました。除去効果は確認されていますが、指針値以下になったわけではありません。※1
Q. これは水道水の話ですか？
A. いいえ。対象は河川水で、比べる値も水環境の指針値です。水道水の水質基準（2026年4月1日から、PFOSとPFOAの合算50ng/L）とは、対象が違います。※1※4 水道水の最新の値は、お住まいの水道局の検査結果で確認できます。
Q. 浄水器を使えば、PFASは除去できますか？
A. 製品によります。この記事では、特定の家庭用製品の除去率は書いていません。カートリッジを交換せずに使い続けると、吸着する力は落ちていく、という点が今回の実験から学べるポイントです。
アールスペースの場合
オール浄水器「BASE」は、月額8,600円（税抜、税込9,460円）・最低利用期間なし・3年に1回のカートリッジ交換込みのサブスクです。点検・保証も含まれます。
初期費用は2026年12月末までのお申し込みで9.9万円（税抜）（通常36.3万円（税抜））。対応できない地域は、北海道・青森・岩手・秋田・大分・宮崎・鹿児島・沖縄です（2026年11月3日時点）。
わが家の配管や水質で設置できるかは、無料下見で確認できます。
料金と無料下見のお申し込み：https://base.rspace.info
あわせて読みたい
足利市の浄水場でPFASが基準超え。「わが家の水道水」は何を確認すればいい？ https://www.rspace.info/post/2026年11月-足利市の浄水場でpfasが基準超え-わが家の水道水-は何を確認すればいい
小松市の井戸でPFAS指針値超え。井戸水と水道水、何が違う？ https://www.rspace.info/post/2026年11月-小松市の井戸でpfas指針値超え-井戸水と水道水-何が違う
【2026年10月版】ウォーターサーバーとオール浄水器、4人家族の10年総額を比べてみた https://www.rspace.info/post/2026年10月版-ウォーターサーバーとオール浄水器-4人家族の10年総額を比べてみた
執筆者・確認日
執筆：伊集院ノリ（アールスペース 水と暮らし担当）
情報の確認日：2026年11月13日
参考文献・出典
※1 浜松市 環境経済委員会資料「令和８年度有機フッ素化合物(PFAS)浄化対策実証実験の効果検証について（中間報告）」（2026年11月5日、環境部環境保全課。中間報告書の計測期間は2026年4月27日～9月2日、5回目採水は18週経過・9月2日） https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/documents/176283/3-1r081105kankyo.pdf 掲載ページ：https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/gikai/r0811tei/iinkai.html （2026年11月13日閲覧）
※2 浜松市 環境経済委員会資料「令和７年度有機フッ素化合物（PFAS）浄化対策実証実験の効果検証について」（2026年5月11日、環境部環境保全課。期間は令和7年5月28日～令和8年2月2日、平均除去率41.4％） https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/documents/173245/hussokagoubutsukoukakensyou.pdf （2026年11月13日閲覧）
※3 PFASウォッチ「浜松市がPFAS除去実験でろ過材交換の効果を報告」（公開：2026年11月6日、一次情報は静岡新聞DIGITAL 2026年11月5日） https://pfas-watch.com/news/at-s-261106-073111/ （2026年11月13日閲覧）
※4 環境省 報道発表「『水質基準に関する省令の一部を改正する省令』及び『水道法施行規則の一部を改正する省令』の公布等について」 https://www.env.go.jp/press/press_00075.html （2026年11月13日閲覧）
※5 浜松市「有機フッ素化合物（PFOS・PFOA）について」 https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/kankyoho/env/mizukankyo/pfos-pfoa.html （2026年11月13日閲覧）
※6 オール浄水器（株式会社アールスペース） https://base.rspace.info
